东北快三

                                                      来源:东北快三
                                                      发稿时间:2020-08-13 02:55:36

                                                      为评估这一变化的规模,我们看到,新冠疫情危机的全面影响几乎贯穿了2020年第一季度,但新冠疫情在第一季度末才开始重创美国。因此,新冠疫情的全面影响只会在2020年第二季度美国GDP增速中体现出来。

                                                      特朗普引用一份报告称,根据哈里斯的投票情况和立法记录显示,她此前被评为最自由主义的参议员。他把哈里斯与自称“民主社会主义者”的参议员桑德斯进行对比,称哈里斯是“比桑德斯还要自由主义”的“超级自由主义者”。

                                                      俄罗斯副总理新冠病毒检测结果呈阳性

                                                      如前所述,IMF在其2020年6月的预测报告中并没有对以当前汇率或购买力平价计算的世界增长份额进行预测,其只对以剔除通胀因素后的美元计价对经济增长进行了预测。但其6月份预测的增长模式与4月份的预测相同,后者是以购买力平价进行预测的。因此,世界经济增长的基本格局不会改变。2020年4月IMF预测,2020-2021年95%以上的世界经济增长将源于发展中经济体——51%源于中国,44%源于中国以外的发展中经济体。不到5%的世界经济增长将源于发达经济体。这必然会对世界地缘政治形势产生重大影响。

                                                      此外,特朗普政府完全意识到,这一波新的感染浪潮正伴随着其政策到来。正如《纽约时报》所言:“随着美国新增确诊病例激增,白宫承认为秋季出现第二波疫情做好了准备。”那么问题来了,为什么美国会非常刻意地为新一轮感染浪潮做好准备,而非寻求避免这种现象,而是听任新一波感染浪潮到来并为之创造不可避免的条件?

                                                      意大利新增481例确诊 拟对希腊西班牙回国人员隔离

                                                      当美国每天有2万多新增确诊病例时,其解除了封锁,这就不可避免地令新增确诊病例和死亡病例大幅增加。实际上,这已经开始发生了(见图9)。以消除短期波动影响的7天移动平均线计算,5月28日美国日均新增确诊病例数达到20637例的最低水平。但由于特朗普政府在《华尔街日报》等媒体的支持下解除美国封锁,新增确诊病例开始上升。按照7天移动平均线计算,7月8日日均新增确诊病例达到5.1万例。7月8日单日新增确诊病例为57000例。换句话说,美国正掀起一股新的感染浪潮。

                                                      同时,美国必须试图在中国国内制造压力,阻止中国利用其社会主义制度的优势——如果美国的计划最终成功,那么作为最强大的资本主义国家的美国在与中国的斗争中可能会取得胜利;如果中国仍坚定走自己的发展道路,那么奉行资本主义的美国就不可能赢得与中国的斗争。当然,美国这样做的最终目的是推翻中国的社会主义制度,推翻中国共产党对中国的领导——尽管美国当权派也不认为他们在短期内能达到目的,尤其是在中国共产党由习近平领导的情况下。

                                                      图2反映的是2020年2月后受新冠疫情影响美国工业生产下滑幅度,与2007年12月后国际金融危机期间的低迷的比较。这表明,新冠疫情的影响导致美国工业生产下降的速度远远快于国际金融危机期间——最大跌幅比危机前水平下降16.6%,而这不过是仅两个月就发生。事实上,从长期的历史比较来看,目前美国工业生产的下降速度比大萧条时期或第一次世界大战后1920年美国经济的严重衰退时期都要快——尽管大萧条时期衰退持续的时间较长,但目前尚不清楚此次衰退会持续多长时间。到2020年6月,美国经济出现了显著的复苏,但截至6月,美国工业生产仍比新冠疫情前峰值下降10.9%——这与美国GDP整体下降大致一致。

                                                      “新冠疫情”给中美经济带来了什么?