体彩天下

                                                                来源:体彩天下
                                                                发稿时间:2020-09-17 21:06:09

                                                                美国的“华为禁令”让很多国际企业暗暗叫苦。“日企零件出口受影响规模达1万亿日元(1日元约合0.065元人民币)。”《日本经济新闻》9月16日以此为题目报道说,美国的华为禁令将重创日企。文章举例说,索尼每年向华为供应数千亿日元的图像传感器,美方的禁令对索尼造成的影响巨大。为寻找华为的替代者,瑞萨电子公司只好向瑞典爱立信和芬兰诺基亚等其他基站制造商进行推销。

                                                                相关供应链消息人士告诉《环球时报》记者,华为禁令给全球半导体产业链带来强烈冲击,美国企业也会受到影响,尤其是导致美企在中国的市场份额严重下滑。去年6月,《纽约时报》曾报道说,华为每年从美国公司采购大约110亿美元的技术。路透社等西方媒体近日援引的数据显示,在华为的美国供应商中,按照来自华为的收入排名,Flex、博通、高通、希捷科技、镁光科技、Qorvo、英特尔、Skyworks、Corning和ADI列前10位。从华为占其收入的比例来看,最多的一家美企是NeoPhotonics,占比达47%。从华为的全球供应商数量来看,美国紧随中国大陆(30家)位居第二,数量多达23家。美国半导体行业协会已公开发声,批评禁令对商业芯片销售的广泛限制将给美国半导体行业带来重大的破坏,给供应链造成严重的不确定性。波士顿咨询公司今年的一项调查显示,如果美国维持现行“实体清单”中规定的限制,将损失8%的全球份额和16%的收入。如果美国完全禁止半导体公司向中国客户销售,实际上会导致与中国“技术脱钩”,那么其将损失18%的全球份额和37%的收入。收入下降将不可避免地导致研发和资本支出大幅削减,并造成1.5万至4万个高技能工作岗位流失。

                                                                最后更期待的是,最开始“披露”这一事件的媒体能够真诚地向大家道个歉,对待新闻事件,你尽职了吗?

                                                                新京报快讯 据天津市人民检察院第三分院微信公众号消息,9月11日至9月15日,天津市第三中级人民法院一审依法开庭审理了刘某某等31人涉嫌犯组织、领导、参加黑社会性质组织罪及其他多起犯罪一案。我院依法派员出席法庭支持公诉。

                                                                违反《律师法》49条3项属不属于《出入境管理法》第81条后段所称的“情节严重,尚不构成犯罪”的情形?

                                                                本来“应当受到社会谴责”的鲍某某受到的来自公权力的惩罚是不是过重了点?(鲍某某事件甫一出现,在尚未有调查定论的一刻就已有两家公司同他划清了界限,更不用说现在的他在国内基本已属于“社会性死亡”的状态了,他不仅应当也确实“受到了社会的谴责”。)

                                                                诚然,仅就本事件而言,鲍某某本身不值得同情,但这能够成为免除或者减轻诬告者韩某某惩罚的理由吗?这就好比我们经常反向举的例子:难道卖淫女在终止性交易后被强奸就不是强奸吗?

                                                                德国一家芯片制造商的技术主管马克西米利安告诉《环球时报》记者,华为是值得信赖的伙伴,私底下欧洲的合作伙伴对美国的霸道做法非常愤怒,因为这已严重影响到全球芯片供应链,且对美国企业也没有什么好处。“国际企业很难离开美国技术,而且美国可以长臂管辖,有金融制裁等武器,哪家企业与美国政府作对,很可能被置于死地。”马克西米利安这样表示,但他认为,华为手机部门在短期内应该不会倒下,中国相关企业未来10年在半导体领域或许可以赶超美国,因为中国不缺人才,也不缺投入,但需要时间才能实现弯道超车。

                                                                甚至于这里有没有可能给鲍某某一个适用《国籍法》第13条申请恢复中国国籍的可能性?

                                                                看完整个报告内容,多少有点突破预想,但又庆幸还好是这样。整起事件中出现的所有参与者,无论是当事人双方,还是当年违规变更韩某某年龄的基层办案人员,以及助推亦或者急急忙忙站队开炮的(自)媒体,似乎谁都应该被批评抑或自我反思。